Extrema abriga um dos projetos mais importantes de conservação.
Nascentes alimentam riachos que formam o Jaguari, rio que é bebido inteirinho pela população da região metropolitana de São Paulo. O trabalho de recuperação que acontece nas encostas já valeu vários prêmios. O mais recente foi entregue na semana passada em Dubai, Emirados Árabes, um importante prêmio da ONU, que reconhece o projeto “Produtor de Água” como uma das melhores práticas mundiais de conservação. O Globo Rural acompanha este projeto desde o início. Em 2008 agricultores foram registrados no caixa da prefeitura recebendo dinheiro pela conservação das nascentes em um programa pioneiro de pagamento por serviços ambientais com recursos do município, de ONGs e dos governos estadual e federal. Na época, o conservador das águas tinha 40 contratos, eram 40 propriedades, e cobria uma área de 1,2 mil hectares. Agora, já são 150 propriedades, totalizando 7,3 mil hectares, o equivalente a quase 9 mil campos de futebol como o Maracanã, que passaram a contribuir para uma melhor e maior produção de água no município. É notável a melhoria das técnicas na expansão do projeto. No começo de tudo, o material de fazer cerca subia a montanha no lombo de uma mulinha, hoje eles já contam com o apoio de tratores para levar mourões, arame, ferramentas e mudas. O grupo de reflorestamento, que tinha quatro pessoas, já conta com 20 trabalhadores feito linha de montagem. Uma turma vai na frente, abrindo as coroas e, para abrir as covas, em vez das antigas cavadeiras, uma máquina perfuradora de solo faz o buraco. Alguém joga o adubo e também mecanicamente, é feita a implantação da muda. A plantadeira deposita hidrogel no fundo da cova, assegurando umidade à raiz por longo tempo, evitando irrigação e garantindo um pegamento de 95%, segundo o gerente da equipe, Arlindo Cortez. A nova metodologia agregou a conservação das encostas. Em uma primeira empreitada, 40 quilômetros de canais foram abertos, técnica milenar que evita erosão e retém mais água no terreno. Extrema virou uma vitrine de bons exemplos e a expectativa era de que a experiência se alastrasse país afora, mas até agora é bem pequena no Brasil a quantidade de programas que pagam o produtor rural pela prestação de serviços ambientais. Não passa de 20 o número de projetos em todo o território nacional.
Fonte: Portal G1
PROJETO CONSERVADOR DAS ÁGUAS DE EXTREMA - MG
A Iniciativa
Em agosto de 2007 o Município de Extrema (MG) localizado a 100 km de São Paulo, lançou, oficialmente, um projeto inovador com o objetivo de fomentar a preservação de mananciais e nascentes no município.
Apelidado de “Conservador das Águas” o projeto, previsto na Lei Municipal N.º 2.100/05 e nos Decretos N.º 1.703/06 e N.º 1.801/06, possui o apoio do Governo do Estado de São Paulo e de instituições sem fins lucrativos, como a “Nature Conservancy”, para preservar e recuperar áreas que conservam importantes mananciais de abastecimento do Sistema Cantareira que é o responsável pelo fornecimento de água para metade da população da cidade de São Paulo.
O pagamento é feito mediante a recuperação e proteção das áreas próximas a nascentes e cursos d’água (matas ciliares) de acordo com a extensão da área preservada e com valores pré-fixados para recuperação do solo (controle deerosão), cobertura vegetal e saneamento ambiental. Os recursos para estes pagamentos são provenientes da “cobrança pelo uso da água”, de convênios com entidades públicas e outras instituições e do plano plurianual do município.
Do Princípio do “Poluidor/Usuário Pagador” ao “Provedor Recebedor”
No caso do projeto “Conservador de Águas” parte do fundo destinado ao pagamento dos serviços ambientais é proveniente dos recursos arrecadados com a cobrança pelo uso da água que se baseia no princípio do “poluidor pagador” ou “usuário pagador” segundo o qual, os custos pela prevenção ou recuperação de possíveis danos ambientais devem ser arcados pelo usuário/poluidor. Desta forma, caberia a todos nós, sociedade, empresas, poder público e outros usuários dos “serviços prestados pela natureza” arcar com os custos da preservação e manutenção destes bens.
A idéia se justifica principalmente quando se leva em consideração que toda atividade de exploração de recursos naturais (como o uso da água) e/ou produtiva gera impactos ao meio ambiente que, cedo ou tarde, se traduzirão em custos para toda a sociedade se não forem adotadas medidas de prevenção ou minimização de impactos.
Desta forma, a cobrança feita ao “poluidor/usuário pagador” pode se traduzir em medidas de preservação ambiental como o realizado pelo projeto “Conservador de Águas”. Assim, fechando o ciclo, temos o princípio do “provedor recebedor” que permeia toda a iniciativa do “Pagamento por Serviços Ambientais” onde se procura remunerar o conservacionista pela manutenção dos bens ambientais. Trata-se de uma evolução natural do princípio do “poluidor/usuário pagador” ao princípio do “provedor recebedor”.
Mas a idéia de pagar pela preservação dos bens naturais não é tão nova assim. Já na década de 90 a Costa Rica abraçou a causa ao valorar bens ambientais e criar um fundo que taxa o uso da água e de combustíveis para remunerar os proprietários que realizassem atividades de preservação ambiental relacionadas ao programa. Não demorou muito para que a idéia se espalhasse e países como os EUA (Nova York), México e França adotassem programas parecidos. Mesmo assim a idéia do “Pagamento por Serviços Ambientais” (PSA) ainda causa certa polêmica por remunerar atividades que, na verdade, são obrigações previstas em lei (preservar as matas ciliares, por exemplo).
Por outro lado, a idéia se baseia na premissa de que é mais vantajoso incentivar a preservação dos bens naturais, utilizando-se do incentivo financeiro como ponto de partida, do que arcar com os custos de uma possível reparação de danos. Para se ter uma idéia, a SABESP, Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, gasta cinco vezes mais com o tratamento da água da represa de Guarapiranga do que com o tratamento da água do Sistema Cantareira (Fonte: Extrematur) onde o projeto de conservação é desenvolvido.
Outro ponto importante ainda, é que muitas vezes a preservação se interpõe às atividades financeiras exercidas pelos proprietários rurais, principalmente os de pequeno porte. Por exemplo, para um agricultor a substituição de áreas de lavoura por áreas de florestas pode significar a diminuição da capacidade produtiva*, mas, com o uso de mecanismos de PSA a idéia se inverte e a preservação das áreas de mata pode se tornar mais vantajosa para o proprietário.
Dados do Projeto “Conservador de Águas”
Legislação: Lei Municipal N.º 2.100/05 e Decretos N.º 1.703/06 e N.º 1.801/06
Realização/Parceiros: Prefeitura de Extrema, ANA (Agência Nacional de Águas), Sabesp (Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo), IEF (Instituto Estadual de Florestas), Governo de Minas Gerais, SOS Mata Atlântica, Conservação Internacional, The Nature Conservancy e Valor Natural.
Abrangência: 7 Micro-bacias Hidrográficas (Córrego das Posses, Córrego do Salto de Cima, Ribeirão do Juncal, Córrego das Furnas, Córrego dos Tenentes, Córrego do Matão e Córrego dos Forjos)
Beneficiários: 8,8 milhões de pessoas na Grande São Paulo que consomem a água proveniente do Sistema Cantareira
Custo Aproximado (Piloto – Microbacia das Posses): R$1,25 milhões (Fonte: Glauco Freitas – 2008)
*É claro que a situação não pode ser analisada apenas do ponto de vista econômico-financeiro mas, na prática é assim que funciona. E nesse caso, o PSA serve como uma ferramenta para atribuir valores economicamente mensuráveis a bens difusos (ambientais).
Fontes:
http://www.nature.org/wherewework/southamerica/brasil/activities/art26774.html
http://www.ana.gov.br/gestaoRecHidricos/ConservacaoAguaSolo/docs/ProdutordeAguaV4.PPT
http://www.ana.gov.br/
http://www.extrematur.com.br/estremaMidia.html
http://ambiente.hsw.uol.com.br/pagamento-servicos-ambientais2.htm
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1694
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2009/03/03/materia.2009-03-03.7962026115/view
Apresentação “O Pagamento por Serviços Ambientais Hidrológicos e a Conservação da Floresta Atlântica” Glauco Freitas – Coordenador da Aliança dos Grandes Rios. The Nature Conservancy. 16 de outubro de 2008. Acessado em:http://www.frenteambientalista.com/uploads/PSAGLAUCOOUT08.ppt
Fonte: Info Escola
Mais informações:
http://ambiente.hsw.uol.com.br/pagamento-servicos-ambientais.htmVeja o vídeo da reportagem da EPTV Sul de Minas
Nenhum comentário:
Postar um comentário